Archive

Posts Tagged ‘Management’

Algunas exposiciones

September 6th, 2007

Sesión sobre “Quiebres y tensiones en la historia de los Objetos Técnicos” en el marco del Seminario Internacional en Ciencias de los Servicios organizado por la UCA e IBM. La exposición de Martín Parselis intenta construir una forma general de análisis de todos los Objetos Técnicos, desde los más simples hasta las creaciones técnicas más complejas, y poner de manifiesto algunas características de los servicios derivadas de los objetos.

VI Bienal de Comunicación. El trabajo seleccionado es “Web 2.0 y nuevos interrogantes en la comunicación“, de Martín Parselis, participante de la mesa de Comunicación y Cibercultura. La bienal se llevará a cabo entre el 26 y el 29 de Septiembre de 2007 en la Ciudad de Córdoba, y está organizada por la Escuela de Ciencias de la Información de la Universidad Nacional de Córdoba.

Concurso de Proyectos de Investigación organizado por el Instituto para la Integración del Saber de la UCA. Preselección del Proyecto de Investigación “Web social. ¿Desarrollo Social?” de Gustavo Giuliano y Martín Parselis. El trabajo plantea el interrogante acerca de si el nuevo enfoque de la Web, llamada entre otras formas Web social, es capaz de producir los efectos sociales pensados desde los estudios CTS. La jornada dedicada a la integración del saber se realizará el día 2 de Octubre de 2007 en la Ciudad de Buenos Aires, Campus Puerto Madero de la UCA.

CollECTeR Iberoamérica 2007 en la Ciudad de Córdoba (Collaborative Electronic Commerce Technology and Research Conference). El trabajo seleccionado es “Web 2.0, de la información al conocimiento“, en el tópico applications & technologies, de Martín Parselis. La conferencia se llevará a cabo entre el 6 y el 9 de Noviembre de 2007 en la Ciudad de Córdoba, y está organizada por la Universidad Nacional de Córdoba.


Bienal de Comunicación, CollECTeR, IBM, Seminario Internacional en Ciencias de los Servicios, Universidad Católica Argentina , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

8 años no son nada

September 1st, 2007

Hay varios ecos sobre la nota en The Economist “Who’s affraid of Google?“. Todo lo que se puede medir en una empresa, en Google crece. Y también crece todo lo que no se puede medir en la mayoría de las demás empresas. Crece, a lo loco. También crecen las dudas y crecen los problemas de actuar sobre cosas que antes no existían. El éxito financiero claro a veces no se condice con los problemas jurídicos. Incluso se terminaría hablando del heredero monopólico de Microsoft.

Aún así las aplicaciones son innovadoras y funcionan muy bien. Han logrado killer apps para la Web, y han prestado gran servicio al usuario. ¿A cambio de?. Bueno, como el agún otro post, tal vez privacidad además de publicidad.

Vale la pena leer el artículo de The Economist, y recordar el grandioso EPIC 2015 mencionado en otro post.

Ambito privado, Google , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

La cosa se mueve, tanto que ya no está

August 29th, 2007

Las redacciones. Si hay algo de lo que un periodista discute mucho es sobre las redacciones. Si hay un lugar semi-sagrado, donde ocurre la labor y se vuelca el profesionalismo y el arte del periodista, es la redacción. Es la usina, el motor, el catalizador, el manto sagrado donde la info se graba. Es aquello que anhela todo cursante de periodismo, es algo que produce el olor mismo a periodismo. Es algo que empieza a desaparecer…

Como ocurrió con casi todo lo que tocó la globalización, las redacciones también entraron en tensión. Son gigantescas y alimentan a cientos de medios bajo una misma línea editorial, tal es el caso de los enormes multimedios. O se produce su atomización tal como lo empiezan a plantear los señores Mancini y Gallo bajo el nombre de periodismo distribuido.

Para prestar mucha atención … mis alumnos me miran muy feo, pero hay cosas que ya están sucediendo. Experimental o no, están sucediendo. Ahora.

Ambito académico, Ambito privado , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

¿Web 2 Science?

August 27th, 2007

Ayer tuve el placer de asistir a una muy interesante videoconferencia de Jim Spohrer, que abre el SICS (Seminario Internacional en Ciencias de los Servicios). Luego de su exposición, que fue muy clara y precisa, hubo algunas preguntas acerca de las delimitaciones de esta idea “ciencia”. En ese punto hubo participaciones muy interesantes, y otras típicas de newbies.

Sin embrago, tuve la sensación de que queda flotando en el aire la idea de que … “everything is a service“, aunque Mr. Spohrer no lo haya dicho. Pero si además se enumeran las características de lo que el SSME (Service Science, Management & Engineering) entiende que conforma la idea de Ciencia de los Servicios, es increíble la semejanza que existe entre sus postulados y las características de la Web 2.0. Metáfora del elefante para ilustrar la multidsciplinariedad y la complejidad incluido.

Una idea fuerza: mientras que la economía hasta hoy prestaba atención a las cosas, las Ciencias de los Servicios se enfocan en la acción. También presentó tres layers del problema: el técnico, el de la acción humana, y el del negocio.

Interesante, pero no la última palabra. Más bien una invitación a pensar y a profundizar conceptos.

Ambito académico, Ambito privado, Ambito público, IBM, Jim Spohrer, Universidad Católica Argentina , , , , , , , , , , , , , ,