blog2

Durante este período de preparación de la charla que debo dar en Virtual Educa Argentina (el chapter local del Virtual Educa iberoamericano) junto con Ana María Andrada, compartiendo mic con gente muy sólida, hago la práctica habitual: dejo que las primeras vayan surgiendo sin demasiado orden y sin esperar ordenarlas de antemano. Durante este proceso una de las cuestiones más profundas sobre la que gira nuestra charla son los objetos de aprendizaje (Wikipedia).

Estoy haciendo mucho uso del mashup, una de las características derivadas más importantes de la Web 2.x. Si lograra traer los argumentos que utilicé alguna vez para evangelizar sobre mi plataforma de e-learning, c-learn, uno de ellos estaría relacionado directamente con el mashup: con la posibilidad de reutilización y remezcla sin limitación de cualquier tipo de contenido.

Si el mashup es de la Web 2, y la necesidad viene siendo planteada por los que estudiamos la educación + tecnología hace un tiempo, ¿podríamos decir que esto es la educación 2.0 o el e-learning 2.0? Ciertamente no. De hecho la vocación colaborativa es parte de los modelos más avanzados de e-learning y blended-learning, y constituye parte de las metodologías que en algún punto de concreción lejana tendrá que ver con una plataforma.

Otro de los casos en los que aparece en forma aguda la etiquetomanía 2.0, donde todo, por el hecho de integrar alguna función que hoy resulta común, puede llamarse 2.0. Hay que cuidarse de los etiquetómanos.

Martín Parselis Ambito académico, c-learn, Virtual Educa, Virtual Educa Argentina Aplicaciones, Argentina, b-learning, blended learning, c-learn, Colaboración, e-learning, educación, Estudiantes, Hipermedia, Hipertexto, Hypermedia, Hypertext, Internet, Knowledge, Learning Objects, Metodología, Modelo, Objetos de Aprendizaje, Sociedad de la Información, Tecnología

El 8 y 9 de mayo se llevará a cabo en la UCA la versión local del Virtual Educa. Las consignas para esta edición son: Nuevos escenarios en los entornos virtuales de aprendizaje.
Second Life y Objetos de Aprendizaje. Es muy relevante para la Ciudad de Buenos Aires la discusión y los talleres sobre estas perspectivas de la educación virtual en vistas al Virtual Educa de Zaragoza 2008.

Martín Parselis Ambito académico, Second Life, Virtual Educa Aprendizaje, Argentina, b-learning, blended learning, Buenos Aires, c-learning, Conocimiento, e-learning, educación, Estudiantes, Globalización, Hipermedia, Hypermedia, Knowledge, Learning Objects, Metodología, Modelo, Objetos de Aprendizaje, Profesores, Sociedad de la Información, Tecnología

Durante el break de la sesión del lunes 5/11 del Seminario Internacional en Ciencias de los Servicios entre un grupo de personas se dijo, casi textual según recuerdo, “los libros hablan del mundo de hace 4 años, los papers del mundo de hace 2 años, y los blogs hablan del mundo tal como es ahora“.

La frase se dijo tan suelta como está escrita aquí, en un contexto más bien coloquial. Me disparó una serie de cosas. La primera y menos reflexiva fue la de reacción inmediata a lo permanente versus lo cambiante. Tensiones de la historia del pensamiento si las hay… La segunda cuestión, en una segunda lectura mental, fue la de asignar la característica de “viejo” a algo que, hablando de información o contenido, tiene una intención absoluta. A priori no es posible plantear seriamente que el contenido del blog sea más o menos representativo que lo que puede estar identificado y pensado desde categorías de análisis con respecto a lo escrito 3 años atrás.

Si el análisis de la tecnología es tan obsoleto como el mercado pretende que sean obsoletos los objetos, es posible preguntar inmediatamente: ¿para qué investigar?, ¿para qué hacerse preguntas?, ¿para qué identificar tendencias, tensiones, problemas?… just a question.

Martín Parselis Ambito académico, IBM, Seminario Internacional en Ciencias de los Servicios, Universidad Católica Argentina Complejidad, Comunicación, Concentración, Conocimiento, Convergencia, Cultura, Desarrollo Tecnológico, Epistemología, Globalización, Metodología, Sociedad, Sociedad de la Información, Tension

Bajo este nombre presenté el 17 de Septiembre una sesión en el Seminario Internacional en Ciencias de los Servicios. Si bien el nombre puede disparar la imaginación, no hubo una historia de los Objetos, sino que con el objetivo de reconocer a los Objetos en la realidad (confío en que eso estará comenzando a suceder una vez que uno los comienza a señalar) y de contar con elementos para poder interrogarlos, fueron caracterizados y analizados en su forma espacial y temporal.

Quiebres y tensiones en la historia de los Objetos Técnicos, además, analizó tipos y dinámicas de algunos procesos “embebidos” en los Objetos y planteó características y problemas que debemos analizar al enfrentarnos con los Objetos. Como recurso lógico transitamos por los conceptos de desarrollo tecnológico y de apropiación.

Finalizó la sesión especificando con mayor detalle la apropiación, transparencia y la necesidad (tecnológica) de las interfaces y de las metáforas.

Muy motivado continuamos la coordinación del Seminario.

Martín Parselis Ambito académico, Aplicaciones, IBM, Martín Parselis, Seminario Internacional en Ciencias de los Servicios, Universidad Católica Argentina Aplicaciones, Aprendizaje, Apropiación, Ciencia, Complejidad, Comunicación, Conocimiento, Convergencia, Cultura, Desarrollo, Desarrollo Tecnológico, Forma espacial, Forma temporal, Infraestructura, Interfaz, Knowledge, Management, Metodología, Objeto técnico, PULL, PUSH, Service Science, Servicios, Software, ssme, Tecnología, Tension, Tiempo, Transparencia

Presentación de actualización docente. Teorías, conceptos, métodos y experiencias. Por Ana María Andrada y Martín Parselis.

Martín Parselis Ambito académico, Ambito privado, Ambito público, Ana María Andrada, Martín Parselis Aplicaciones, Aprendizaje, b-learning, blended learning, c-learn, c-learning, e-learning, Internet, Learning Objects, Metodología, Objetos de Aprendizaje, Software, Tecnología