{"id":885,"date":"2012-05-21T11:50:03","date_gmt":"2012-05-21T14:50:03","guid":{"rendered":"http:\/\/www.blog2.com.ar\/?p=885"},"modified":"2012-06-01T17:19:34","modified_gmt":"2012-06-01T20:19:34","slug":"los-medios-no-conversan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blog2.com.ar\/index.php\/2012\/05\/21\/los-medios-no-conversan\/","title":{"rendered":"Los medios no conversan"},"content":{"rendered":"<p>Desde 2004 o 2005 sobre la Web se derram\u00f3 much\u00edsimo contenido sobre la idea de &#8220;conversaci\u00f3n&#8221; retomando algunas ideas no tan nuevas y otras algo m\u00e1s innovadoras. A partir de 2007 la &#8220;conversaci\u00f3n&#8221; se transform\u00f3 en una categor\u00eda cr\u00edtica para todos los observadores de las redes, especialmente asociados al fen\u00f3meno denominado Web 2.0. Algunos observan la conversaci\u00f3n entre humanos y m\u00e1quinas, y otros entre humanos.<\/p>\n<p>Entre las distintas teor\u00edas y enfoques trabaj\u00e9 con <a href=\"http:\/\/www.mendeley.com\/profiles\/mariano-ure\/\" target=\"_blank\">Mariano Ure<\/a> y <a href=\"http:\/\/www.linkedin.com\/pub\/noelia-coedo\/3a\/b0\/b55\" target=\"_blank\">Noelia Coedo<\/a> (estudiante del \u00faltimo a\u00f1o de Periodismo en la UCA) sobre c\u00f3mo observar el nivel de conversaci\u00f3n de medios y de periodistas que trabajan en esos medios. Si la conversaci\u00f3n es parte fundamental de las redes y de alguna manera es algo que las caracteriza, deb\u00edamos encontrar algo que nos indique cu\u00e1nto se contribuye a &#8220;facilitar&#8221; o a &#8220;contaminar&#8221; esta pr\u00e1ctica. As\u00ed, tomamos la decisi\u00f3n de trabajar sobre la estructura de la conversaci\u00f3n (en lugar de trabajar sobre los contenidos de la conversaci\u00f3n), prestando atenci\u00f3n a los &#8220;turnos de habla&#8221; basados en el <a href=\"http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Conversation_analysis\" target=\"_blank\">conversation analysis<\/a> y el turn taking.<\/p>\n<p>Definidos los turnos de la conversaci\u00f3n (como un una unidad m\u00ednima de tres instancias: el que habla, el que escucha y responde y el primero que vuelve a responder), buscamos los componentes del indicador de facilitaci\u00f3n\/contaminaci\u00f3n, definiendo: <strong>Actividad, Popularidad y Reciprocidad<\/strong>. Como la plataforma que observamos es Twitter, se definieron cu\u00e1les de las variables registrables p\u00fablicamente se correspond\u00edan con los componentes de Actividad, Popularidad y Reciprocidad.<\/p>\n<p>As\u00ed, a lo largo de 12 semanas registramos esas variables y buscamos formas de representarlas en forma clara para 4 periodistas por cada uno de 3 medios argentinos que hayan comenzado su camino digital antes de 1999 (para asegurarnos que hayan experimentado las distintas fases de la comunicaci\u00f3n en la Web). Los periodistas se seleccionaron tambi\u00e9n con un criterio de experiencia, preferentemente usuarios maduros que hayan comenzado a tuitear por 2007.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">Como ejemplo se muestra en la siguiente infograf\u00eda algunas de las variables de Actividad, Popularidad y Reciprocidad.<\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" src=\"http:\/\/infogr.am\/parselis\/APR_primero\" width=\"550\" height=\"2600\" scrolling=\"no\" frameborder=\"0\" style=\"border:none;\"><\/iframe><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Estamos escribiendo algunos art\u00edculos con conclusiones m\u00e1s espec\u00edficas aunque en todos los casos se mantiene la idea de que <strong>el comportamiento general se sostiene considerablemente a lo largo de las 12 semanas<\/strong> de observaci\u00f3n. <strong>El comportamiento de los medios es contaminante, al contrario de lo que ocurre con los periodistas<\/strong>. El comportamiento de los medios no coincide con\u00a0la pretensi\u00f3n que suelen manifestar sobre la legitimidad\u00a0comunicacional en los \u00e1mbitos &#8220;2.0&#8221;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Desde 2004 o 2005 sobre la Web se derram&oacute; much&iacute;simo contenido sobre la idea de &ldquo;conversaci&oacute;n&rdquo; retomando algunas ideas no tan nuevas y otras algo m&aacute;s innovadoras. A partir de 2007 la &ldquo;conversaci&oacute;n&rdquo; se transform&oacute; en una categor&iacute;a cr&iacute;tica para todos los observadores de las redes, especialmente asociados al fen&oacute;meno denominado Web 2.0. Algunos observan&hellip;<\/p>\n<p><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/www.blog2.com.ar\/index.php\/2012\/05\/21\/los-medios-no-conversan\/\" title=\"Continue reading &lsquo;Los medios no conversan&rsquo;\">Continue reading <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4,83,161,787,82,86],"tags":[1106,1262,968,1109,320,355,1105,1107,1108,1243,401],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blog2.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/885"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blog2.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blog2.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog2.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog2.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=885"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/www.blog2.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/885\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":900,"href":"https:\/\/www.blog2.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/885\/revisions\/900"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blog2.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=885"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog2.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=885"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blog2.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=885"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}