El tiempo termin\u00f3 siendo aquello que constituye en \u00faltima instancia a las tecnolog\u00edas. En lo \u00edntimo de los procesos si no hay tiempo, no hay transcurrir, no hay verificaci\u00f3n del cambio. Si no se verifica el cambio, no hay transformaci\u00f3n, no hay proceso. Pens\u00e1ndolo hacia una direcci\u00f3n y hacia su contraria, es el tiempo.<\/p>\n
El tiempo fue durante alg\u00fan tiempo un recurso como cualquier otro, una dimensi\u00f3n m\u00e1s al mismo nivel que el espacio, una forma de justificaci\u00f3n de la eternidad. Es lo que compartimos con las cosas. Si las transformaciones ocurren en el mismo tiempo en el que nosotros se lo solicitamos, estamos en “tiempo real”.<\/p>\n
Todos los objetos tienen una porci\u00f3n temporal (lo que llamo forma temporal, tema en que estoy trabajando mucho), porque fueron fabricados, pero tambi\u00e9n porque ser\u00e1n usados. Y en la respuesta a solicitud del uso est\u00e1 su servicio. La forma en la que se resuelve la respuesta seg\u00fan la solicitud es un proceso. La pregunta es: \u00bfc\u00f3mo es ese proceso cuando se habla de un software? \u00bfc\u00f3mo cambia si se habla de un autom\u00f3vil? \u00bfy si se trata de un escritorio?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El tiempo terminó siendo aquello que constituye en última instancia a las tecnologías. En lo íntimo de los procesos si no hay tiempo, no hay transcurrir, no hay verificación del cambio. Si no se verifica el cambio, no hay transformación, no hay proceso. Pensándolo hacia una dirección y hacia su contraria, es el tiempo. El…<\/p>\n