Una de las cosas m\u00e1s interesantes que tiene Internet, y m\u00e1s a\u00fan la Web, es que todo va sucediendo y arm\u00e1ndose mientras es a la vez \u00fatil en lo concreto y tambi\u00e9n en la teor\u00eda. Esto es: funciona en una metamorfosis constante que hace muy dif\u00edcil definirla. Incluso uno podr\u00eda pensar que nosotros, los usuarios, servimos de c\u00e1scara para cada momento en que la Web se abre en alas multicolor… y que se pierden r\u00e1pidamente para mostrar otras.
\nPero si lo pensamos un poco, comprendemos casi todo desde asumir la continuidad del tiempo. Y la continuidad no es necesariamente una propiedad de todo… o al menos ya no lo es al vislumbrar que ciertas cosas quiebran, rompen y fundan. Habr\u00eda que pensar que dir\u00eda Kuhn entre dos per\u00edodos de “calma de los paradigmas”, o qu\u00e9 describir\u00eda como revoluci\u00f3n.<\/p>\n
Entre la revoluci\u00f3n y el continuismo estamos, pero asumir que algo no siempre es continuo ya implica todo el poder de la revoluci\u00f3n<\/strong>: si algo alguna vez se quebr\u00f3, queda demostrado que puede quebrarse<\/strong>.<\/p>\n Quisiera encontrar el baile entre lo continuo y lo discontinuo, quisiera saber d\u00f3nde est\u00e1, y c\u00f3mo interpretarlo. \u00bfC\u00f3mo se entiende la discontinuidad constante de la Web<\/strong>, si en verdad es la continuidad del cambio permanente?. Quisiera encontrar la falacia, o terminar de comprender de qu\u00e9 se trata.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Una de las cosas más interesantes que tiene Internet, y más aún la Web, es que todo va sucediendo y armándose mientras es a la vez útil en lo concreto y también en la teoría. Esto es: funciona en una metamorfosis constante que hace muy difícil definirla. Incluso uno podría pensar que nosotros, los usuarios,…<\/p>\n