Extracto del Cap\u00edtulo 5 de:<\/p>\n
Parselis, M. (2018). Dar sentido a la t\u00e9cnica \u00bfpueden ser honestas las tecnolog\u00edas?<\/a> Madrid: Organizaci\u00f3n de Estados Iberoamericanos – Catarata.\u00a0ISBN:\u00a09788490974742<\/p>\n Au\u0301n no es posible hablar de commons sin la necesidad de explicar en cada charla o presentacio\u0301n que\u0301 son y en que\u0301 se diferencian de los bienes pu\u0301blicos. Ma\u0301s lejos estamos de asegurar el acceso a ellos, y ma\u0301s lejos au\u0301n de encontrar las formas de gestio\u0301n, especialmente para los commons globales. Ostrom lo plantea de este modo: \u201ctodavi\u0301a no tenemos las herramientas intelectuales necesarias o los modelos para comprender la serie de problemas asociados a gobernar y gestionar los sistemas de recursos naturales y las razones por las cuales algunas instituciones parecen funcionar en algunos lugares y no en otros\u201d<\/p>\n Los commons esta\u0301n en todos los procesos posibles de desarrollo tecnolo\u0301gico. No tendri\u0301a ningu\u0301n sentido pensar que podri\u0301amos contar con tecnologi\u0301as entran\u0303ables despreocupa\u0301ndonos por la conservacio\u0301n, cuidado o legitimacio\u0301n social de estos bienes. Las tecnologi\u0301as entran\u0303ables, a nuestro juicio, deben ser una vi\u0301a para asegurar el cuidado de los commons dados, y para legitimar los commons construidos debido a que no podemos quedar apartados de la decisio\u0301n sobre su destino y su modo de incorporacio\u0301n a las tecnologi\u0301as.<\/p>\n