![\"Martin](\"http:\/\/www.blog2.com.ar\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/tincho_neymeyer_BW_circulo-150x150.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Cap\u00edtulo de Mart\u00edn Parselis<\/strong> en:<\/p>\n Quintanilla, M. \u00c1., Parselis, M., Sandrone, D., & Lawler, D. (2017). Tecnolog\u00edas Entra\u00f1ables. \u00bfEs posible un modelo alternativo de desarrollo tecnol\u00f3gico?<\/i><\/a> (OEI, Ed.). Madrid: Los libros de la Catarata.<\/p>\n Los modos de extran\u0303amiento (aquello que nos aliena de las posibilidades de acceso a cada tecnologi\u0301a y a cada artefacto) se deben a situaciones de quiebre de la relacio\u0301n, que son de distinto tipo, entre el contexto del desarrollo tecnolo\u0301gico y el contexto de uso. Estos quiebres son la causa del extran\u0303amiento de los usuarios. Los agentes intencionales (disen\u0303adores y usuarios) no se relacionan a trave\u0301s de todas las dimensiones del artefacto, que puede ser entendido como un\u00a0mediador social.<\/p>\n Es cierto que las tecnologi\u0301as entran\u0303ables como proyecto deben encontrar su escala, ya que el nuevo paradigma en construccio\u0301n tiende a lo global, la cooperacio\u0301n trasciende por completo cualquier limitacio\u0301n de un estado y explota tecnologi\u0301as producidas por privados, algunas semiabiertas y otras cerradas. Nos encontramos en una etapa de cambios, las tecnologi\u0301as entran\u0303ables pueden realizar aportes significativos para completar los supuestos de un nuevo paradigma en construccio\u0301n. El peor error de implementacio\u0301n de las tecnologi\u0301as entran\u0303ables seri\u0301a el de la imposicio\u0301n normativa en la escala de un pai\u0301s o una regio\u0301n. La consideracio\u0301n de abandono del extran\u0303amiento comienza a surgir poco a poco como una exigencia social, y en este sentido las tecnologi\u0301as entran\u0303ables pueden ser una gui\u0301a conceptual importante.<\/p>\n