Archive

Posts Tagged ‘Law’

Hacer más, y no ocultar

November 23rd, 2007

La sesión de esta semana en el Seminario Internacional en Ciencias de los Servicios tuvo la marca jurídica, que no había estado muy presente hasta ahora. Estuvo a cargo de Gonzalo Pereyra de Olazábal (h) quien es experto en Tech Management, incluyendo activos intangibles, patentes, etc.

Hubo muy buen debate y me quedé con una buena impresión y con la tendencia de mantener menos secretos para ver en qué las organizaciones se complementan, o de qué forma entre más de una pueden mejorar productos y servicios. Esto que parece muy obvio, si realmente se buscara, generaría menos trastornos relacionados con la propiedad intelectua, e incluso sería un buen comienzo para alinear y compatibilizar lo jurídico (que en nuestro país suele ser bastante dramático) con mecanismos de colaboración bien aceitados.

Martín Parselis Ambito académico, Ambito privado, Ambito público, Seminario Internacional en Ciencias de los Servicios , , , , , , , , , , , , , ,

Parecer anarco

October 26th, 2007

Muchas veces me cruzo con personas que defienden la ley y la norma ante algún posible “sentido común” o alguna idea de “moral” … Hay cuestiones que son contranatura, por más vuelta que uno le de. Además hay personas que sostienen que el Estado debe cumplir una serie de funciones, entre ellas la función de aduana.

La aduana, entre muchas otras inutilidades, se dedica a frenar el delivery de una placa (que no se hace en el país) que contiene una EPROM (que no se hace en el país) con una interfaz USB (que no se hace en el país) para poder programarla (aplicar conocimiento y creatividad) y hacer algo productivo (que genere actividad de alto valor agregado). Además es Open Source, por lo que su valor de mercado ronda no más de USD 40.

Ante esta cosa indefensa, los ignorantes de nuestro estado nacional deciden que no permitirán que el aparatito (del que NADA se hace en el país) llegue a la puerta de mi casa, sino que descansa en depósito (que debo pagar aún sin que nadie me haya notificado que está allí) hasta que otro ignorante del estado, o contratado, decida que no provoca inseguridad eléctrica (una cuestión surrealista ya que si supieran algo se darían cuenta que estamos a unos 5 órdenes de magnitud por debajo de la electricidad). Pero no contentos con eso, el destinatario (yo) debo tener licencia de importación (para traer una vez en mi vida una EPROM), y además pagar a un despachante.

Es la demostración más acabada de la lógica de las sanguijuelas inútiles que viven de los demás sin producir. Recordemos de paso que la Aduana depende de esa otra institución de idéntica cultura organizacional y vocación llamada AFIP.

Cuál es la demostración: simple, algo que cuesta USD 40 en Chile, traerlo con todas las trabas (sin que signifique un problema de competencia nacional y todos esos argumentos bobos) cuesta unas seis veces más, con suerte, y días ocupado por mover papeles. Conclusión: ¿hay que fomentar el contrabando y la desobediencia fiscal?, que alguien me de argumentos para no hacerlo.

Martín Parselis AFIP, Ambito público, Arduino, Estado, General , , , , , , , , , , , , , ,

La agenda de los políticos no es la mía

October 22nd, 2007

Son un par de semanas de poca producción postera en el blog. Así fue pasando el tiempo y una campaña presidencial en la Argentina marcada por una especie de resignación K que ha logrado instalar el gobierno y que le resulta muy conveniente.

Si a la resignación se suma las no-internas peronistas y la no-integración de la oposición, pues bien, aquí estamos repartiendo puntito por puntito y aprovechando con muy mal gusto hechos espantosos como los de la planta transmisora.

Todo esto es contexto de la última semana de una campaña berreta. Pero estos “preparados” (palabra que han utilizado casi todos los candidatos insistentemente) jamás se han metido con qué hará la Argentina frente a un mundo que cada vez se aleja más rapidamente. No se han ocupado de pensar qué lugar ocupará en la discusión-con-consecuencias que genera la Sociedad de la Información, no se dignaron a identificar a los servicios como parte fundamental de valor agregado, y para colmo, las campañas en Internet fueron muy pobres.

Martín Parselis Ambito público , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

DRM, cuestión de derecho

August 31st, 2007

Sólo para pensar unos minutos

http://www.defectivebydesign.com/

El DRM (Digital Rights Management) es el conjunto de sistemas de delivery de audio, video y documentos con control de derechos de autor. Esto incluye protección contra copia, etc.

Defective by Design es una de las organizaciones más opositoras, y por la positiva la Electronic Frontier Foundation, entre muchas otras. Si bien no es un tema nuevo, es para pensar porque verdaderamente cambia toda la lógica del sistema de protección y de derechos al que estamos acostumbrados.

Uno de los punto álgidos es la discusión acerca de cuál es el objeto de protección. Como ejemplo clásico: se protege el libro cuando en verdad lo que hay que proteger es la obra, que es intangible y en principio independiente del libro como objeto material.

Por supuesto esto llevado a un plano más conceptual y no solo de distribución genera otro tipo de modelos tal como propone Lessig con su Free Culture.

Martín Parselis Ambito privado, Ambito público, Creative Commons, DRM, Defective by Design, Electronic Frontier Foundation, Larry Lessig , , , , , , , , , , , , , , , , ,

¿Web 2 Science?

August 27th, 2007

Ayer tuve el placer de asistir a una muy interesante videoconferencia de Jim Spohrer, que abre el SICS (Seminario Internacional en Ciencias de los Servicios). Luego de su exposición, que fue muy clara y precisa, hubo algunas preguntas acerca de las delimitaciones de esta idea “ciencia”. En ese punto hubo participaciones muy interesantes, y otras típicas de newbies.

Sin embrago, tuve la sensación de que queda flotando en el aire la idea de que … “everything is a service“, aunque Mr. Spohrer no lo haya dicho. Pero si además se enumeran las características de lo que el SSME (Service Science, Management & Engineering) entiende que conforma la idea de Ciencia de los Servicios, es increíble la semejanza que existe entre sus postulados y las características de la Web 2.0. Metáfora del elefante para ilustrar la multidsciplinariedad y la complejidad incluido.

Una idea fuerza: mientras que la economía hasta hoy prestaba atención a las cosas, las Ciencias de los Servicios se enfocan en la acción. También presentó tres layers del problema: el técnico, el de la acción humana, y el del negocio.

Interesante, pero no la última palabra. Más bien una invitación a pensar y a profundizar conceptos.

Martín Parselis Ambito académico, Ambito privado, Ambito público, IBM, Jim Spohrer, Universidad Católica Argentina , , , , , , , , , , , , , ,